世界杯皇冠信用代理_加快培育数据要素市场

皇冠信用网登(huangguan.hk—)开会员号,招代理/条件好/皇冠体育/出租/招登1登2登3地区代理

民进中央副主席、国家知识产权局副局长何志敏世界杯皇冠信用代理。

商标抢注为何会成为一门“生意”?如何让商标恶意注册画上“休止符”?全国政协常委、民进中央副主席、国家知识产权局副局长何志敏告诉南都记者，商标恶意注册，是阻碍知识产权工作高质量发展的沉疴顽疾，也是知识产权行政部门治理的重点世界杯皇冠信用代理。除了商标恶意注册外，何志敏在接受南都专访时也谈到了当下备受业界关注的数据产权问题。他认为，未来在构建数据产权制度时，既要鼓励和促进高价值数据的生产，也要防止对数据权利的过度保护阻碍数据的自由流通和使用。

谈商标抢注

“下决心、花力气”治理商标恶意注册行为

南都:“抢注”商标为何成为顽疾?

何志敏:自商标注册制度问世以来，商标抢注便如影随形，这是伴随着市场经济发展过程而存在的问题世界杯皇冠信用代理。具体来说，既有商标资源的稀缺性、商标恶意注册违法收益高而成本低、商标法律体系不健全等商标制度本身的原因，也有商标代理机构监管松弛、商标规费偏低、商标注册审查和行政执法存在脱节现象等体制机制方面的原因，还有部分市场主体对商标“泛商品化”错误认知、全社会诚信体系尚不健全等社会原因。

展开全文

南都:这类行为产生世界杯皇冠信用代理了哪些影响?

何志敏:商标恶意注册行为严重扭曲商标制度的正常功能，严重损害公平有序的市场经济秩序和良好的知识产权发展环境，与实施知识产权强国战略、建设创新型国家、实现高质量发展背道而驰世界杯皇冠信用代理。特别是商标恶意抢注行为，违背诚实信用原则，“傍名牌”“蹭热点”“搭便车”大量抢占公共资源、抢注他人在先权利，甚至恶意诉讼，引发社会广泛关注和愤慨，严重挑战法律尊严和社会良知，是违背公平公正、阻碍知识产权工作高质量发展的沉疴顽疾，也是知识产权行政部门下决心、花力气治理的重点。

三年共驳回恶意囤积商标注册申请11.1万件

南都:在打击商标恶意抢注、恶意囤积行为方面世界杯皇冠信用代理，国家知识产权局做了哪些工作?

何志敏:我们从法律制度、审查把关、商标代理、保护运用、舆论引导等多方面，对商标恶意注册行为综合施策，深化标本兼治世界杯皇冠信用代理。

我们推动健全法规政策，先后制定发布《商标审查审理指南》《关于商标申请注册与使用如何避免与在先权利冲突的指引》等规章制度和政策指引，推动出台《商标代理监督管理规定》世界杯皇冠信用代理。

同时，我们以“零容忍”态度严厉打击商标恶意注册行为世界杯皇冠信用代理。三年共快速驳回恶意注册商标5331件，驳回恶意囤积商标注册申请11.1万件，累计不予核准囤积商标转让3943件，依职权宣告注册商标无效4466件，依职权宣告注册商标无效件数是2011年至2019年九年总和的19倍。

为加大恶意注册商标的曝光力度，我们紧盯国家大事要事和重大事件时间节点，创新工作举措，以发布通告的方式快速曝光和打击商标恶意注册世界杯皇冠信用代理。先后共发布9个批次，涉及抢注“全红婵”“冰墩墩”“谷爱凌”、世界杯吉祥物“拉伊卜”等2086件恶意抢注商标，有力打击和震慑了违法行为。

南都:这些工作取得什么成效?

何志敏:从数据来看，近三年，我们累计在授权确权程序打击恶意注册商标超过111万件，其中商标恶意注册人在高压震慑下以不缴纳申请规费和主动撤回申请等方式终止违法行为的，达到97.8万件，商标恶意注册行为得到有效遏制世界杯皇冠信用代理。与此同时，商标申请量非理性高速增长的势头得到扭转，国内商标申请量2021年同比仅增长1.06%，2022年同比下降达20.6%，商标注册秩序治理成效显著，为创新环境、营商环境优化和高标准市场体系建设提供了有力有效的支撑和保障。

谈数据产权

数据产权不确定性是流通主要阻力

南都:国家层面提出要“加快培育数据要素市场”“探索建立数据产权制度”世界杯皇冠信用代理。明确数据产权，对构建数据要素市场有何作用?

何志敏:去年12月，中央和国务院发布了《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》，提出要以数据产权、流通交易、收益分配、安全治理为重点，加快构建数据基础制度世界杯皇冠信用代理。我认为，其中数据产权制度是基础性核心制度，能够为数据的流通、交易、使用等环节提供制度保障。

国内外的研究表明，数据产权制度的缺失成为数据要素市场培育的重大掣肘世界杯皇冠信用代理。欧洲调查显示，54%的受访者认为数据产权的不确定性是数据流通的主要阻力；中国人民银行开展的金融数据流通调查显示，超八成的机构也持类似观点。因此，在国家层面建立数据产权制度，已成为数据要素流通和交易市场的当务之急。

南都:从数据本身及数据产业的特点考虑世界杯皇冠信用代理，数据确权难在哪?

何志敏:我认为，与物权保护的有体物不同，数据产权保护的客体具有明显的无形性特征，数据的确权需要人为设定权利内容和权利的边界；其次，数据产业链条长，涉及的主体众多，包括数据来源者、数据收集者、数据处理者、数据使用者等，合理清晰地界定不同主体的利益具有很大的挑战性；再次，不同种类的数据，可能需要不同的确权授权制度，例如针对个人数据、企业数据和公共数据的确权授权制度还需要尽快建立世界杯皇冠信用代理。

不是所有数据都可用知识产权来保护

南都:有观点认为，数据可适用知识产权保护路径世界杯皇冠信用代理。你怎么看?

何志敏:数据具有与知识产权相类似的无形性，部分数据也是创造性活动所生产的成果，所以在构建数据产权制度时，完全可以借鉴知识产权立法思路世界杯皇冠信用代理。

但因数据自身具有涉及面广、类型多样、产业链长、主体众多等特性，很多数据集合具有公共属性和人格化隐私性，意味着需要对数据进行分类分级保护，也意味着不是所有数据都可以通过知识产权来保护世界杯皇冠信用代理。对于公共数据和个人隐私数据，主要是对使用行为进行规范，但要保证数据收集者的正当用益权。

从知识产权制度原理出发，部分创造性数据可以利用现有的专利、版权等知识产权制度进行保护，另一部分创造性数据则需要构建独立的数据知识产权规则才能进行有效保护世界杯皇冠信用代理。　

南都:在构建独立的数据知识产权规则时世界杯皇冠信用代理，应重点考虑哪些问题?

何志敏:我认为，未来受知识产权保护的数据客体条件应当要考虑两个方面的因素:一是要保护对数据处理、加工投入智力劳动主体的合法权益，鼓励和促进高价值数据的生产；二是同时要防止对数据权利的过度保护，阻碍数据的自由流通和使用世界杯皇冠信用代理。因此，有必要对纳入知识产权保护客体的数据设置明确的条件，发挥知识产权激励创新创造和促进公共利益的双重目标，实现数据保护与利用、数据独占与共享有效平衡。

A10、A12-16版:

策划:程姝雯　潘珊菊　蒋琳

统筹:梁建忠

采写:南都记者　李玲　黄莉玲　樊文扬　王子黎　胡耕硕　宋承翰　马宁宁　实习生　赵月　许卓涵

受访者供图